规划师——影片票房成败的幕后操盘手

二维码 1605

发表时间：2018-07-18 10:57作者：段碧涛杨志华来源：云南省城乡规划设计研究院网址：http://www.yncityplan.com

作者：段碧涛杨志华

规划师，一个神奇的职业！
通古博今，悠然跨界，
运筹帷幄，掌控成败！

观影，是人们闲时的重要娱乐方式，国内外票房总量近年来持续高速增长，然而各路大片对票房的追求和不平衡不充分的票房成绩之间的矛盾同样凸显。是什么造成了影片票房的天壤之别？在下经过长期潜心研究，终于发现一个鲜为人知的真相：规划师在幕后默默地掌控着票房成败！

观影，就像带你造一场梦，带你经历一个故事、体验一场冒险……梦中的场景不同，将带给你完全不同的观感：美丽、浪漫者，带您飘入温柔乡，舒心也……富创造力、科技感者，令您浮想翩翩，益智也……拙劣、怪诞者，使人顿生厌恶，煎熬也……正是这不同的场景设计、不同的观感，决定了票房成败！是故，作为制片方，聘请一个专业的规划团队就等于拥有了强力的票房保障；作为观众，挑选一部有规划师参与制作的电影就可以成功避开大部分烂片，尽情享受美好观影生活。
瞎扯？非也！作为一名严谨的规划师，在下将部分影视大片的核心构成要素进行提炼、建模、推导，终得出以上结论。现将推导过程展示如下。
模型一：大导演+好规划+好剧本+好演员=好口碑+高票房
案例：《盗梦空间》
《盗梦空间》是诺导真正意义上以个人风格进军商业大片的首部作品，非线性的叙事结构、烧脑的悬疑剧情、开放式的结尾，作为以赚钱为首要任务的商业大片，诺导自己都有点虚，万一观众看不懂怎么办？万一看不懂后给出大量差评怎么办？万一大量差评后票房扑街怎么办？别慌，你的电影团队里有一群人，叫规划师。

在规划师们夜以继日的工作下，电影中的城市场景逐步呈现出来：

规划师在影片中依托柯布西耶城市集中、交通立体化发展理论，进行城市结构的突破创新、探索城市功能空间新型发展形态，创造出一系列城市幻想曲——惊艳、恢宏的明日城市激发出观众对未来的无限想象，大呼过瘾……凭借对规划理论扎实的研究和运用，影片上映后大获成功，口碑票房双丰收。
成功，是因为站在巨人的肩膀上。为了表达对影片做出卓越贡献的规划师的敬意，诺导特意在片中以规划师为原型设置了一个职业——筑梦师。

这位筑梦师大妹子，黑黑的眼圈、木讷的表情、刚在村镇跑完现场充满乡土气息的衣着……各位同行是不是一看就感觉很亲切？这是对现实中规划师们的高度还原，诺导对这个行业了解深刻！

模型二：大导演+弱规划+好剧本+好演员=好口碑+低票房
案例：《赛德克巴莱》
此片作为魏导呕心沥血砸锅卖铁的梦想之作，获得了较高的评价，看过都说好，但票房血亏。为什么会这样？影视界百思不得其解，其实原因很简单——本片的城乡规划相对滞后。

影片场景设计明显属野鸡规划，其在还原了赛德克人的原始村落形态后就裹足不前，不但没有营造出原始村落的世外桃源、诗情画意，反而放大了脏乱差的村庄环境特质，令人观之不悦。更遑论，其村庄规划没有融入精准扶贫的指导思想、没有提出乡村振兴的规划目标、没有引入田园综合体布局模式、没有体现生态绿色和环境友好的规划定位……这样失败的村庄规划，必然无法促进村民宜居宜业，必然导向一场票房惨案。

模型三：大导演+烂规划+烂剧本+好演员=烂口碑+低票房
案例：《无极》

在剧本、规划双扑街的情况下，哪怕谢霆锋的盛世美颜也拯救不了本片的票房。本片的规划究竟烂到什么程度？不会像《盗梦》那样借个大师的肩膀吗？实事求是的说，借了，而且借鉴的是规划专业的经典理论——伯吉斯的同心圆理论。

同心圆理论是规划专业举足轻重的经典理论之一，上图的同心圆模型是对该理论高度概括后的分析示意图，却被电影团队作为规划的真理生搬硬抄到影片中，于是我们看到了下面的王城——

我了个苍天，要不要那么简单粗暴？在下觉得电影团队中根本没有专业的规划师。如果是专业规划师，就算抄也会抄个大气磅礴的里坊制巅峰——唐长安城！谁会按照理论研究模型去抄个蚊香啊？！本片不死，天理难容。

模型四：大导演+烂规划+好剧本+小鲜肉=好口碑+低票房
案例：《星际特工：千星之城》
本片高投资、大制作，上映后口碑也不错，按惯例这是稳赚不赔的节奏，可结果票房亏得厉害。影视界再次陷入困惑，这不科学啊！那么我们就从规划的视野来看看，什么是科学。
影片中最重要的舞台是一个名为千星之城的星际都市。这个繁华的太空都市始建于七十年代一个人类空间站，它经历了规模不断扩张的城市发展历程——

这个作为影片根基的太空都市在发展过程中出现了严重的规划失误。如此无序扩张的城市发展形态，在地球表面被称为摊大饼，在宇宙中就成了摊大球。这样的发展模式势必带来交通、人口、环境、结构等诸多方面的城市病。那么对于本片而言最合理的城市发展模式是什么呢？制片方啊，你都跑太空去了，当然是根据卫星城理论大力发展卫星城、疏解中央都市区的非必要功能、缓解城市压力啊！由此可见，有没有专业的规划师坐镇，对一部影片能否树立科学发展观从而带动票房收入是多么重要！

模型五：大导演+多规融会贯通+好剧本+好演员=神作+高票房
案例：《指环王》
本片集城乡规划之大成，十六年前就拥有前瞻性的规划战略眼光，对各类型规划都拥有驾轻就熟的把控能力，清风拂山岗……

影片自始至终都体现了高水平的城乡规划，将城乡规划体系融会贯通到整个系列电影。片中的场景大气磅礴、美轮美奂、仙风道骨……虽不能至，心向往之……自然成为影视界的里程碑之作，规划设计与影片内容的巧妙结合、高水平结合，造就了本片的辉煌！

模型六：同等创作条件下的规划PK
案例：《正义联盟》VS《复仇者联盟》
《正义联盟》和《复仇者联盟》是DC和漫威两大漫画公司荧屏之争的最高代表作。两部作品都有庞大的粉丝群，同样的高投资、大制作，可以说影片创作所涵盖的基本面几乎一样，在此背景下《复仇者联盟》却更胜一筹，这究竟为何？归根结底还是因为影片创作中的唯一差异——城乡规划水平。
在城市更新课题上，《正义联盟》并没有对规划背景进行分析，也没有站在宏观格局上提出规划策略，而是让超人把上衣脱掉在城市广场改造项目中挥汗如雨。城市更新的问题，仅仅是一个广场能够解决的吗？这，令人心生困惑。
而《复仇者联盟》在这一问题上就清楚的认识到，城市更新是一个长周期、大范围、高强度、高投入的综合性系统工程，对于旧区的城市顽疾不破不立，要有壮士断腕的决心和毅力，才能真正在城市更新项目中做到一劳永逸、才能在城市双修课题中取得良好成绩！这，令人心潮澎湃。

在棚户区改造上，《正义联盟》也显现出城乡规划战略高度的不足，非但没有解决棚户区公共配套不足的问题，也没有从根本上提高城市居民生活质量。这，令人心生遗憾。
而《复仇者联盟》在规划战略层面对棚户区的城市定位进行整体拔高，打造出立体化城乡空间格局。通过海拔高程的增长解决棚户区夏日炎热、通风不畅等问题，打造低碳、环保的区域环境，促进城市可持续发展。这，令人心神荡漾。